Клуб ПсихоТехнологий «Mastery» приглашает к обретению Мастерства!

Вадим Седачёв - харизматичный Лидер из «Книги Гиннесса»: неиссякаемый источник... Ваших возможностей!

М А С Т Е Р С Т В О

«Если есть кто-то (кто знает, что это невозможно) и

появляется другой (который не в курсе его знаний),

то догадайся: кто из них сделает это возможным?»

(Древнее ЖРеческое Правило).

Дамы и Господа!

Предоставляем слово Лидеру «Mastery Team» Вадиму Седачёву:

«Когда человеку выпадает шанс заняться чем-то новым для себя, обычно он задает себе вопрос: «А справлюсь ли я с этим делом?» и чаще всего сам себе отвечает: «Вряд ли, я же еще не профессионал!»

Задумывались ли Вы когда-нибудь о том, кто такой профессионал и так ли на самом деле нужно и важно им становиться?

Для начала три примера «любительства»:

Пример 1:

Когда в 1990 году я писал сценарий шоу «Мисс Санкт-Петербург’91», то постоянно слышал от своего окружения, что просто зря теряю время - по их мнению, при моих школьных «тройках» по русскому языку и литературе и полном отсутствии сценарного опыта мне ничего «не светило»! Когда уже готовый сценарий (в стихах с элементами старославянского языка) я показал паре профессионалов (поэту и литературному критику), то самой мягкой рецензией было: «С таким убожеством лучше не позориться»! Каково же было мое удивление, когда «убогий» сценарий на общегородском (а это был культурный советский Ленинград) конкурсе взял... гран-при!

Вопреки авторитетному мнению профессионалов...

Пример 2:

Когда в 1991 году я открывал самый первый свой бизнес («гимновый»), то знавшие об этом компетентные в регистрации организаций (всяческих ООО, ЗАО) юристы хором верещали, что моя идея бессмысленна и нежизнеспособна, так как отсутствие ресурсов (специализированного образования, солидного капитала и предпринимательского опыта), помноженное на глупейшую идею (продавать богатым фирмам и людям их же тщеславие за их же деньги) в лучшем случае меня разорит! Каково же было их удивление, когда в 2000 году «нежизнеспособная» компания была внесена в «Книгу Гиннесса» как... профильно единственная в мире!

Вопреки авторитетному мнению профессионалов...

Пример 3:

Когда в 1992 году я делал общедоступным конкурс гимнов для клиентов (которые должны были выбирать один из трех вариантов музыки «вслепую» - не зная фамилии автора), впервые начав допускать к нему композиторов из «Союза композиторов СПб», то опасался, что они оставят без заказов и зарплаты моих (с «образованием» в виде брошенной музыкальной школы) композиторов! Каково же было удивление «заслуженных мэтров», когда клиенты, хоть и не были знакомы между собой, но, как сговорившись, продолжали выбирать «любительскую» музыку, аргументируя это тем, что она... оригинальнее, то есть, не кажется явно на что-то похожей!

Вопреки авторитетному мнению профессионалов...

Примеры можно продолжать до бесконечности... Почему так происходит? Все просто: профессионал - это человек, умеющий что-то делать хорошо, верно? Если Вы уже хорошо что-то делаете, это значит, что применяемые Вами знания, умения, навыки по-прежнему актуальны (до сих пор работают), и, следовательно, зачем Вам «сворачивать с проторенной дорожки» и учиться делать это по-другому, не так ли?

Именно этой «логикой» и руководствуется подавляющее большинство профессионалов, застревая на том уровне компетентности и вариативности, который освоили еще некоторое (порой, весьма существенное) время назад. Это приводит к забавному парадоксу: чем опытнее профессионалы, тем жестче (не допуская инакомыслия) их компетентность и скуднее (не рассматривая альтернатив) их вариативность!

Старательно специализируясь (становясь все более узкопрофильными специалистами), профессионалы узнают все больше и больше о все меньшем и меньшем в своей области деятельности, пока, наверное, не будут знать ВСЕ... НИ О ЧЕМ! И в результате, превращаются в заложников очень опасной иллюзии (типа «Я знаю об этой профессии все!»), являющейся самой надежной вакциной от... Совершенствования!

У Вас все еще есть выбор: остаться профессионалом в привычной для Вас области деятельности (например, работе) или рискнуть и попытаться стать сначала любителем, а потом Мастером в новом для Вас Деле... Любопытно, что большинство людей воспринимает предложенный мною выбор как дилемму (выбор из двух вариантов), почему-то забывая, что можно выбрать и оба (так как второй вариант при грамотном распределении времени может почти не мешать первому)!

Если Вы выберете первый вариант - я просто пожелаю Вам удачи: быть профессионалом все же гораздо лучше (как минимум, солиднее и приятнее, прибыльнее и успешнее), чем дилетантом, а если Вы выберете второй или оба варианта, то можете рассчитывать на мое наставничество - я постараюсь стать Вашим бескорыстным ментором: научить основам освоения «любительства» (получения знаний, умений, навыков) и поддержать в постепенном обретении Мастерства в общем Деле...»